化療藥 (糊賢亂語@經濟日報 2010年12月30日)

化療藥

今時今日，如傳媒（泛指傳統和網絡媒體，包括討論區）有心要寫死一個人，實在易如反掌。例如報導說某藝人搞婚外情、某政治人物四出溝女、或討論區一句狠批哪首歌曲難聽，不管有理與否，印象已植入讀者腦中。印象一成，即使當事人日後辯解亦非常蝕章，難以翻身。

無辦法，資訊太多太快，大部份讀者無暇消化。尤其當面對如政治或娛樂這類認為不太切身的消息時，他們懶得求證。久而久之，腦袋積聚的一堆印象便成為事實。

客觀報導？說笑吧！今天，部份傳媒為了促銷或宣揚幕後老闆的議程，不論起題、用字和揀相也機關算盡，有時甚至作新聞也在所不計，務求將立場明示或暗示給目標讀者群。曾聽過有些編輯先作了故事，然後選取手頭上合適的相片和資料，再堆砌跟故事相符的「報導」。結果？報導的可信性不得而知。肯定的，卻是製造了一堆印象。

控告傳媒誹謗或讀者罷買罷看，理論上可以起制衡的作用。但論訴訟，一個普通人如何跟財雄勢大的傳媒集團消耗金錢和時間？罷買罷看？多少曾作過劣質報導的媒體，到今天依然屹立不倒？在這個大家放工已累得不想用腦和「認真你便輸」的世代，理智始終不敵這些隨街可見的冷消息。

無奈是，權力始終需要傳媒監察，即使傳媒操守如何敗壞，也不能讓新聞自由的旗幟倒下，情況就如對抗癌症，必需要忍受化療藥的副作用一樣。

要求傳媒自律似乎很難，寄望讀者批判思考更難。在這氛圍下，只好互勉一句：以後醒定點做人！