門檻 (糊賢亂語@經濟日報 20110225)

業餘人士唱歌，音量的差異往往較大，溫柔的部份很細聲，激昂的部份很大聲。若不處理好這錄音，在細聲的部份時，聽眾會調高音量，誰知大聲部份突如其來，禍害小則炸爆喇叭，大則嚇得心膽俱裂。

面對這種錄音，混音時便需要「壓縮機」（compressor）的協助。原理是，先設定一個音量的「門檻」（threshold），然後把超標部份的音量壓縮下來，令大聲和細聲的差異縮小，於是整體人聲的音量便比較穩定。

設定這門檻的高低，絕對是一門學問：門檻定得太高，壓縮要到極大聲時才發揮作用，有等於無；門檻定得太低，壓縮便會太多，人聲音量的變化便會太少，演繹聽來十分呆板。

假如人民是歌手，政府是監製，有些監製會把compressor的門檻定得很高，容許歌手有較大差異的聲音和音量，演繹比較生動。但我們的監製，總是把門檻定得極低，喜歡嚴密監控網絡上的花朵名稱，或動用大量警力對廣場上散步的人士又拉又鎖，務求將微弱但超標的音量壓縮下來。結果，歌曲的演繹十分沉悶，台下噓聲四起。

不過，中國歌手向來害怕監製，對監製容忍的門檻亦非常高，只要自己有飯吃有錢搵，哪管是左鄰的住房被強拆、或右里的毒奶粉受害家長坐冤獄，也會視而不見，更何況是不知名網民為追求公義民主法治的號召？正義感和同理心，從來不是中國人的強項。要茉莉花在這種貧瘠的土地上盛開，看來還有漫漫長路。